| Perttu's profileKrooninen älyBlogLists | Help |
|
10/31/2006 Aamulla ei ollut paljon luntaMuistaakseni lunta ei ainakaan paljoa satanut aamulla siinä puoli kahdeksan jälkeen, kun tulin lukiolle. Tunti alkoi vasta 8.10, mutta satuin saamaan kyydin, joten piti lähteä aikaisin.
Aamupäivästä lähtien sitä lunta on sitten tuiskunnut täällä Tampereella. Keli muuttui päivän mittaan karseaksi. Tulin kotiin puoli neljän bussilla, jolla oli selvästi vaikeuksia kulkea. Siitä huolimatta se tuntui huristavan välillä jopa mielipuolista vauhtia. Aloin miettiä, mitähän sanktioita kuljettaja saa, jos vuoro on myöhässä...
Käväisimme vielä illalla pikku kyläreissulla. Onneksi en joutunut ajamaan! Näkyvyys oli surkea, ja isä joutui takaisin tultuamme luomaan lumet pihan ajotieltä huomisaamua ajatellen. Aika hurjaa ottaen huomioon, että lunta oli aamulla vain nimeksi.
Nyt pitäisi harkita valmennuskurssille ilmoittautumista. Muistutukseksi vanhoille ja tiedoksi uusille lukijoille, pyrin lääketiedettä opiskelemaan ensi vuonna. Isäni on sitä mieltä, että valmennuskurssille olisi mentävä. Ajattelin kyllä pärjääväni itsenäisellä opiskelulla, mutta olisi valmennuskurssissa kyllä paljon hyviäkin puolia.
Havahduin tässä hiljattain siihen, että lukiossa todellakin on vain neljä valtakunnallista kemian kurssia. Lääkiksen pääsykokeessa tarvitaan vain neljän kurssin tietoja Galenoksen lisäksi. (Galenos VI on pääsykoekirja.) Jos olisin ollut fiksu, olisin käynyt kaikki kurssit! Mutta kävin ekana vuotena vain ykköskurssin ja tänä vuonna nelosen. On myöhäistä katua: opetussuunnitelman muutoksen vuoksi en enää ikinä voi käydä kursseja 2–3 samalla OPS:lla kuin 1 ja 4. Valmennuskurssi antaisi siihen nähden korvaamatonta kemian tietämystä – "vain" 1000–1500 eurolla.
Riittäisikö motivaationi varmasti ilman valmennuskurssia? Mitä jos olen ihan poikki ylioppilaskirjoitusten jälkeen? Valmennuskurssi tarjoaisi myös erikoisen pappa och andra släktingar betalar -syndrooman, jossa en voi tuottaa pettymystä sukulaisilleni, jotka ovat sijoittaneet uraani 1000–1500 euroa. (Pääsykoekirja maksaa 80 euroa.)
Mietin myös B-suunnitelmaa. Haluan alkaa opiskella edes jossain, vaikka haenkin uudestaan lääketieteelliseen seuraavana vuonna. Selailin yliopistojen valintaopasta 2006.
Olin luullut, että lääketieteelliseen on vaikea päästä. Opasta selaillessa sai kyllä sellaisen käsityksen, että prosentit ovat kaikkialle pienet. Tosin Vaahteramäki* huomautti, etteivät kaikki hakijat ole hakeneet tosissaan. (En tiedä, mitä hakijamääriä opas kertoo, mutta arvaisin kyseessä olevan hakijoiksi ilmoittautuneet eikä pääsykokeessa käyneet, sillä oppaasta laskettavat prosentit lääkikseen ovat pienempiä kuin ne, joista olen lukenut muualta.) Havaitsin, että väite ruotsinkielisten opintojen korkeasta sisäänpääsevien osuudesta pitävät osittain paikkansa. Åbo akademissa terveystiedettä opiskelemaan haki 18, ja heistä 15 pääsi sisään. Biologiankin sisäänpääsyprosentti oli verraten korkea. Toisaalta ruotsinkieliseen lääkikseen, joka on Helsingissä, sisäänpääsyprosentti oli matalampi kuin monissa suomenkielisissä yliopistoissa. (Näyttäisi muuten siltä, että prosentit ovat korkeita Turkuun ja Kuopioon, joten jos haluan pelata varman päälle, minun kannattaa ehkä hakea sinne. Kaikissa lääkiksissä pääsykoe on samana päivänä, ja kyseessä on sama pääsykoe, mutta vain yhteen paikkaan voi hakea. Ei sisäänpäässeiden osuus Tampereellakaan kovin matala ole.)
Noin 70 % Tampereella lääketieteen opinnot aloittaneista kävi kurssin tai tilasi itseopiskelumateriaalia. 10/24/2006 Vaalit tulossa, käytänkö äänioikeuttani?Eduskuntavaalit lähestyvät. Ensimmäinen vaaleja koskeva TV-lähetys, eräänlainen väittely puolueiden kesken, järjestettiin MTV3:n toimesta jo kesällä! RKP aloitti 900 000 euron kampanjansa tällä viikolla tituleeraamalla itseään suomalaiseksi kansanpuolueeksi.
Mutta ennen eduskuntavaaleja järjestetään maassamme pienemmät vaalit, jotka houkuttelevat äänestyskoppeihin paljon pienemmän ihmisjoukon. Tarkoitan ensi kuussa järjestettäviä seurakuntavaaleja.
On kiinnostavaa, että kansa kritisoi kirkkoa aiempaa enemmän muttei kuitenkaan ole vastaavasti kiinnostuneempi äänestämään seurakuntavaaleissa. Ehkä ihmiset eivät miellä, että kirkon toimintaan todella voi vaikuttaa sisältä käsin.
Vaaleissa valitaan seurakunnalle kirkkovaltuusto, joka tekee päätöksiä koskien mm. seurakunnan taloutta ja virkoja koskien. Se esimerkiksi valitsee pappeja (kappalaiset) virkoihin, ja sen jäsenet valitsevat seurakunnan maallikkovalitsijat, jotka saavat äänestää piispanvaalissa. Tällä tavalla äänestämällä seurakuntavaaleissa voi välillisesti vaikuttaa jopa piispanvaaleihin. Jos sinä, tavallinen seurakuntalainen, et esimerkiksi halua naispappeutta vastustavaa piispaa, vähin, mitä voit tehdä, on äänestää seurakuntavaaleissa.
Ne, joiden seurakunta kuuluu johonkin seurakuntayhtymään, saavat äänestää jäsenet myös yhteiseen kirkkovaltuustoon, jolla on sananvaltaa koko kunnan seurakuntien asioihin.
Erityisen kiinnostava asia seurakuntavaaleissa on, että yksittäiset äänet painavat monin verroin enemmän kuin vaikkapa kunnallis- tai eduskuntavaaleissa. Tähän on kaksi syytä. Ensinnäkin ehdokkaita on usein niin vähän. Esimerkiksi olin katsovinani, että Viinikan seurakunnassa, johon kuulun, melkein puolet ehdokkaista tullaan valitsemaan kirkkovaltuustoon paikkojen määrän perusteella. Toiseksi äänestysprosentti on hyvin matala. Tyypillisesti se käsittääkseni on noin 10–20.
Omassa seurakunnassani on muistaakseni vain kolme ehdokaslistaa, joista valita. Valinnanvaran suppeus on yksi tekijä, joka laimentaa äänestysintoani. Toinen, ilmiselvämpi tekijä on, että olen kuitenkin eroamassa kirkosta vuoden loppuun mennessä. Miksi siis välittäisin kirkollispolitiikasta? Kolmas juttu on, ettei minulla ole tietoa ehdokkaista. En ole nähnyt vaalimainoksia, eikä kirkon lehtikään ole luettavakseni kantautunut.
Saatan kuitenkin äänestää. Katsotaan nyt... Vaalit ovat 12.11. Kuvassa "kirkkoni". 10/9/2006 Kirjanmerkkien kiinnostavimpia (??)Itsestäni riippumattomista syistä jouduin kituuttamaan laajakaistatta. En viitsinyt modeemilla edes ladata Firefox-selainta. Mutta muuton myötä sain omankin koneeni laajakaistaan, ja nyt on Firefox käytössä. Firefox ei puhu "suosikeista" kuten Internet Explorer vaan "kirjanmerkeistä". Tuli mieleeni, että voisin jakaa lukijoideni kanssa joitain niistä.
Jaa Sinäkin hyviä linkkejä kommentoimalla tähän! Hauskoja sivuja? Hyviä blogeja? 10/5/2006 KutsunnatOnhan tästäkin nyt pakko kirjoittaa. Kutsunnat olivat tänään. Nykyisen kotipaikkani läheltä ei ole hyviä linja-autoyhteyksiä kutsuntapaikkaan Sammonkadulle, vaan jouduin kävelemään. Siinä sitä vasta huomasi, mitä kaikkea hienoa Iidesjärven vastarannalla on. Kotiin tulleissa lapuissa käskettiin olemaan paikalla 15 minuuttia ennen tilaisuuden alkua (8.45). Ajattelin, että se on varmaan tarkoitettu joillekin amiksille, jotka ovat aina kaikkialta myöhässä vähintään vartin Tietenkään kello 8.45 ei vielä tehty mitään, vain odotettiin. Näin pari tuttua lukiosta. (Minulle ei ollut etukäteen tullut mieleenikään, että he ovat lähellä minua aakkosjärjestyksessä.) Paria muuta taas ei näkynyt missään. Tilaisuus oli yllättävän epäpropagandistinen. Aluksi pidettiin puheita, sitten tarjottiin aamukahvit. Vielä parin infotilaisuuden jälkeen kello oli 11.30 ja puolet porukasta meni syömään. (Toinen puoli taas meni lääkärintarkastukseen ja kutsuntalautakunnan kuultavaksi.) Harmittelin, kun jouduin odottamaan 13:aan asti, ennen kuin pääsisin edes lääkärintarkastukseen saati sitten lähtemään. Ruokataukomme aikaan toinen lukiossamme opiskelevista myöhästyneistä saapui paikalle. Hän ei vain ollut huomannut, että nyt on jo viides päivä. Mutta ei ongelmaa, hän ehti hoitamaan asiansa. Kello 13.15 pääsimme vielä istumaan saliin odottelemaan henkilöllisyystarkastusta. Sain odotella aika kauan, mutta lopulta pääsin lääkärin pakeille. Lääkäri suositti minulle C-palveluskelpoisuusluokkaa (vapautettu rauhan aikana), koska minulla synnynnäisesti ei ole kuuloa toisessa korvassa. Tätä odotinkin, sillä sellaista se lääkäri oli puhunut jo kevään terveystarkastuksessa. Lautakunta noudatti suositusta. Sen pituinen se. 10/3/2006 Alustavat tuloksetBiologiaTaavi* lähti biologian kokeesta jo yhden aikoihin, mutta sanoi kokeen menneen OK:sti. Mutta jälkikäteen kävikin ilmi, että hän sai erinomaiset tulokset! On mahdollista – jollei todennäköistä – että hän saa laudaturin. Pidin tavoitteenani eximia cum laude approbaturia, mutta sen saaminen on epävarmaa...
Kevään pisterajoissa L:n raja on 44 ja E:n 37 pistettä. Tiukkaa siis tekee... E on mahdollinen, mutta ei varma. Varsinkin jokeritehtävän 11 alustava pistemäärä (3) vaikuttaa epäilyttävältä, sillä tein tehtävän vähän hutaisemalla. Taavi selitteli älläänsä sanoen, että "ehkä on sattumaa, että kysyttiin juuri niitä asioita, joita osasin". RuotsiHuhun mukaan Taavin pistemäärä ruotsistakin vastaa laudaturia. Ei se voi olla tuuria, vaan taitoa! Maksimipistemäärä jokaisesta kirjoitelmasta on 11x3=33, minä sain kaikista saman pistemäärän, 9x3. Se oli vähän yllättävää, sillä eivät ne todellakaan tuntuneet menevän tasa-arvoisen hyvin!
L:n raja oli keväällä 266 ja E:n 239 pistettä. Näyttäisi siltä, että olen turvallisesti E:n rajoissa. Mission accomplished. 10/1/2006 UutisiaUSA:n oma versio turva-aidasta
Yhdysvallat suunnittelee aitaavansa osan Meksikon rajasta. Nykyisin USA ei ole mikään paremman elämän etsijöiden luvattu maa. Meksikolainen halpatyövoima on kuitenkin merkittävää USA:n talouden, etenkin teollisuuden, kannalta. Todistaako tämä, että G.W. Bush on prekariaatin ystävä (ei halua teollisuuden toimivan halpatyövoimalla) eikä ole kapitalisti?
Kiina – hyötyä myös yhteiskunnan pohjasakasta
Kiinassa jaellaan kuolemantuomioita enemmän kuin muussa maailmassa yhteensä, ja yksittäistapauksissa jopa lapsille. Nyt on mediassa kerrottu, että Kiina myy kuolemaantuomittujen elimiä ja pitää tuotot. (Tulee mieleen Simpsonien vanha halloween-jakso, jossa koulun keittäjä alkaa tehdä ruokaa jälki-istuntoon joutuneista lapsista, jolloin opettajat alkavat määrätä jälki-istuntoja pienimmistäkin "rikkeistä".) Uutisessa vuodelta 2001 Kiina kiistää kuolemaantuomittujen elinten myynnin, mutta asiasta oli juttua ihan hiljattain, joten totta se lienee...
Tekijänoikeuslaki kieltää digiboksauksen
Aamulehdessä kerrottiin, että digi-tv-signaalin purku esim. sairaalan yhteisessä pääkeskuksessa ei käy tekijänoikeuslain vuoksi. Se kieltää "signaalin muuntamisen". Mutta kyllähän tavallinen digiboksikin muuntaa signaalin loppujen lopuksi analogiseksi! Vaihteeksi ruotsalaiset ovat fiksumpia... |
|
|