Eilen tekijänoikeuspäivänä keskusteltiin Bookabookasta. TTVK on sitä mieltä, että Bookabookan kirjavuokrausvälitys on tekijänoikeusrikkomus. Bookabookassa ihmiset ilmoittelevat esimerkiksi oppikirjoistaan joita haluavat vuokrata muille opiskelijoille.

TTVK:n mukaan kirjoja ei saa vuokrata ilman kirjailijoiden lupaa. Jokaiselta kirjailijalta olisi pyydettävä lupa erikseen. Tämä on tietysti aivan naurettavaa, koska ei asuntoa vuokrattaessakaan tarvitse pyydellä arkkitehdin lupaa.

Kirja on fyysinen esine. Kirjoja on jo iät ja ajat myyty käytettyinä. “Tekijänoikeuksilla” perustellut rajoitukset itse omistetun kirjan käyttöön ovat keinotekoisia eivätkä vastaa yleistä oikeustajua. Vuosien mittaan tekijänoikeusrajoituksista on tullut yhä rajoittavampia ja epäintuitiivisempia.

Itse asiassa, jos ostamiaan kirjoja ei saa vuokrata, niiden arvo ei ole niin korkea. Niiden hintoja on siis roimasti laskettava tässä tapauksessa.

Kustantajien ahneudesta on kyse. Tekijänoikeusväen lobbaus vaikuttaa lainsäädäntöön ihan mielettömästi. Tästä päästäänkin toiseen aiheeseen.

Europarlamentti haluaa pidentää äänitteiden tekijänoikeussuojaa 50:stä 70:een vuoteen. Äskettäin europarlamentti hylkäsi ehdotuksen 95 vuoden suoja-ajasta.

70 vuotta on ihan liikaa. Jos joku levyttää parikymppisenä, tekijänoikeus siis suojaisi levytystä yhdeksänkymppiseksi – sikäli kun kukaan nyt elää niin vanhaksi. Mutta eiköhän artistin äänite käytännössä myy vain vähän aikaa julkaisusta, eli pidennetty suoja-aika vain estää äänitteen leviämistä 50–70 vuoden kohdalla.

Psykologit tietävät, että ehdotus otetaan helpommin vastaan, jos ensin tehdään vielä huonompi ehdotus. Olen varma, että siitä tässäkin tapauksessa on ollut kyse. 95 vuoden suoja-aika on niin mieletön ajatus, että kukaan ei varmasti ole sellaista missään vaiheessa tosissaan halunnutkaan. Nyt kuitenkin tavallinen “tyhmä kansa” kokee voittaneensa jotain, kun suoja-ajasta tuleekin 70 eikä 95 vuotta.

Lino Aldani (1926–2009) oli vanha mies ja Jääristikin on vanhahko teos (vuodelta 1989), mitä epäilen osasyylliseksi siihen, että tieteiskirjan tulevaisuudenkuva ei ole läheskään yhtä futuristinen kuin nyky-scifin. Aldani ei kuvittele kirjassaan sen monimutkaisempia kommunikaatiovälineitä kuin kaukokirjoittimen, mutta toisaalta hänen skenaariossaan Aurinkokunnasta voidaan matkustaa kaukaisiin tähtijärjestelmiin jonkinlaisten madonreikien kautta.

Jääristi kertoo katolisen papin elämästä 2100-luvulla, jolloin Maa on pahoin saastunut ja miltei asuinkelvoton. Paavi suunnittelee muuttavansa Marsiin ja ottavansa Pietarinkirkon mukaansa. Francesco Moralesin vanhemmilla on jänistarha Marsissa. Hän pääsee heikoista lähtökohdistaan huolimatta pappisseminaariin Marsin pääkaupunkiin, ja hänestä tulee tähtienvälinen lähetyssaarnaaja.

Teos pohtii mielenkiintoisesti sitä, olisiko kristinuskon levittäminen avaruusolioille hedelmällistä työtä. Ensi ajattelemalta ajatus on absurdi: ihmisiä vartenhan Kristus maan päälle tuli.

Kirjailija Aldani pohdiskelee kuitenkin erittäin mielenkiintoisesti, miten avaruusolioiden käännyttämistä voisi perustella. “–Mitä syntiä geronilaiset sitten ovat tehneet? –Kaikkein ensimmäisen synnin, siis perisynnin, sen synnin jonka kaikki eläinlajit tekevät siinä evoluution vaiheessa, jolloin ne tulevat tietoisiksi itsestään omana lajinaan. Sillä hetkellä he ovat tehneet syntiä ja välittömästi menettäneet paratiisinsa, ovat tulleet tietoisiksi kuolemasta ja niin muodoin menettäneet kuolemattomuuden […].”

Minun mielestäni kirjailijan tulevaisuudenkuva on toisinto eurooppalaisten imperialismin aikana harjoittamasta lähetystyöstä. Tässä toisinnossakin pappi matkustaa kauas kotiseudultaan, elää alkuasukkaiden kanssa villissä luonnossa ja yrittää selvittää, miten voi syrjäyttää näiden alkukantaiset uskomukset. Isä Morales joutuu vaikeisiin ristiriitoihin pohtiessaan, voiko sovittaa jotenkin yhteen katolisuuden ja alkuasukkaiden vanhan uskomusjärjestelmän. Kompromissien teko käy lopulta kuolemaksi.

Eilen aprillattiin oikein urakalla. MTV3 väitti, että Salkkarit muuttaisivat Turkuun ja että F1-talli Brawnin autossa olisi sääntöjenvastainen rakettimoottori. Aamulehti puolestaan uutisoi, että Obamalla olisi pirkanmaalaisia sukujuuria.

Itsekin hieman aprillasin täällä blogissani. Ei se Vanhanen nyt välttämättä ole lostyouinhelsinki-nimimerkin takana...

Tänään toisen iltapäivälehden etusivulla taisi muuten olla tämän mystisen ilmoittelijan kuva (pikselöitynä).

Sunnuntain Hesarissa oli kokosivun ilmoitus, jossa mies ilmoitti etsivänsä jotain naista jonka kanssa hänellä oli silmäpeliä helsinkiläisessä Mecca-ravintolassa.

Nyt on sitten koko viikko mediassa arvuuteltu, kuka oikein käytti 20 tonnia tuollaiseen ilmoitukseen, ja oliko se pelkkä mainos.

Mutta enäänpä ei tarvitse ihmetellä: Muropaketti-foorumin "yksityisetsivät" näkyvät jo jäljittäneen tuon mystisen kaverin (nimimerkki "lostyouinhelsinki")... Eikä se ole kukaan muu kuin – uskokaa tai älkää – oma pääministerimme!

Siis juuri hän, joka oli viime viikolla sähköpostikohussakin. Ilmeisesti hän löytää naisia muualtakin kuin netin deittipalstoilta. Eipä ainakaan ole hämärän peitossa, mitä kaikki lehdet toitottavat huomenna etusivuillaan. Mahtaako Matti nyt joutua viralta..?